【趣味經濟】經濟學家點揀情人節禮物？

追女仔的過程中，必然經過行街睇戲食飯的階段，過時過節難免要送禮，究竟男士應如何辨別虛情假意，免做「水魚」？選購什麼禮物能增加勝算？不妨看看經濟學家的獨特見解。

追女仔時應帶她去甚麼餐廳?生日應送甚麼禮物?英國倫敦大學兩名數學系教授彼得．蘇左（Peter D. Sozou）和羅伯特．西摩（Robert M. Seymour）認為，從經濟學中的博弈理論（Game Theory）(注1)可找到答案。

經濟學認為，沒有成本的東西都沒有價值，最有效的方法，是男方應送一份對他而言成本高昂（包括金錢、時間等任何成本），但對女方沒有任何實質價值的禮物。換句話說，可能就是懸崖上的一朵花，或是半夜老遠在元朗買回來的一碗糖水，又或者苦學幾個月熟讀女友喜歡的Hello Kitty 毛公仔的歷史與收藏方法，而不是豪買名牌手袋。

禮物是否實用不是重點

試想想，在過往追女仔的經驗中，我們浪費了多少金錢在一些實際上無聊至極的事上? 在Savvy 喝兩杯House Wine，人均基本消費動輒四五百元，足夠於超市買四支同款紅酒在對面的舊立法會大樓飲通宵。情人節一束上等鬱金香比平常貴數倍，索價最少一二千元，這和政府每年放四五次的煙花性質一樣，勞民傷財而無實際價值，為何大家仍是樂此不疲?原來這些舉措其實有些我們不自知的潛在價值。

博弈理論的最基本假設，是雙方會在各個可能的選擇範圍中，尋找對自己最有利的策略，直至雙方都沒有更好的選擇。這個狀態，經濟學上稱為納什均衡點（Nash Equilibrium）。在這一點以外，雙方並沒有其他更好的方案，可把個人的利益擴大。

博弈分為很多不同的種類，男方追女仔送禮的過程，是典型的序貫博弈（Sequential Game）。雙方進行博弈之時，就如捉棋一樣，有前後次序之分，每下一步棋，必先預計往後對方一連串的應對舉動，直至得出最後結果，再以預期的結果決定最初的第一步棋。

任何禮物皆有成本，平心而論，如果對方並不吸引，或者只想隨便「維持關係」，男人只會選擇廉價或不費心思時間準備的禮物，例如到外地出差回來於免稅店買瓶香奈兒香水。那並不代表時刻記掛妳，只是等上機時百無聊賴，順便儲儲信用卡積分罷了，稍微醒目的女生也不會上當。

禮物辨真心

所以，假設你是男方，而且真的有意展開追求， 方案只有兩個。第一，是送贈名貴而且有實際價值的禮物，例如名牌手袋、鑽飾、手錶之類，第二，是送贈一份同樣消耗大量金錢、時間或心思，但實用價值極低的東西，例如把合照曬成1 萬塊砌圖，然後花三天三夜砌好，或者花10 萬元在時代廣場大電視播放示愛宣言等等。

如果所費的成本相同，你應如何抉擇? 這可從女方的角度找到答案。首先，女方要作出兩個決定，一是收不收禮物，二是發展與否，而女人的終極目標，是要找到一個吸引而且願意留在她身邊的人，送禮是一個極佳的指標來判斷認真度。廉價又無心思的禮物，肯定無人問津，「蹺妙」在於選擇貴重和花巧的禮物之間。貴重的禮物，不論送禮的男人是否真命天子，女人都有機會收下，有心掘金的人甚至會繼續索求；但如果禮物是花巧無用的東西，則只有真正情投意合，或有機會發展的人才會收取和被你的誠意打動。

換句話說，男人追女仔時送禮不單理所當然，而且更有去蕪存菁的功用。送名貴手袋和智能手機，二手有價有市，誰不喜歡?錢同樣是花了，卻達不到最好的結果。倒不如花點心思，租一艘遊艇出海看星，或為她苦練吹奏一支色士風的樂曲，既可讓她看到你的用心，二來又可把純粹掘金的女子拒諸門外，一石二鳥。

注1: 博弈理論（Game Theory）是經濟學中廣泛應用於研究競爭的方法。在博弈的行為當中，競爭者為了達到各自的利益，必須考慮對手的每種可能行動，才決定怎樣是對自己最有利的合理方案。它的應用範圍很廣泛，國際關係、政治利益、社會科學，甚至是生物演化過程，用於分析經濟現象，像拍賣、議價、雙頭壟斷、少數製造商如何操控市場等情況等。

延伸閱讀：《男女博奕經濟學》王澤基、蘇勇鵬